Dein Schal hasst Juden – Wie steht’s mit dir?

[Neues Bild von http://spiritofentebbe.wordpress.com/%5D

Im unteren Artikel findet ihr den Infotext zum Flyer, Quellenangaben/ weitere Leseverweise und die Druckvorlage für den Flyer.


Infoblatt:

Du fragst Dich, warum ich Dir einen Flyer mit so einer Frage in die Hand gedrückt habe? Na ja, Du trägst ein Palituch. Du trägst es, weil es gerade „in“ ist oder weil Du Dich „radikal“ nennst, vielleicht kennst Du es auch als Emotuch“. Dieses Tuch, das eigentlich „Kufiya“ heißt, ist eben kein normales Modeaccessoire, auch wenn Du es bei H&M gekauft hast und viele Deiner Freunde und Freundinnen es gerade auch tragen-.

Es ist eben nicht nur praktischer Schalersatz für die kalten Tage, sondern ein klar

WEITERLESEN:

definiertes politisches Symbol, welches sich gegen den Staat Israel und die jüdische Bevölkerung richtet, die dort lebt.

Bekannt in Deutschland wurde das Tuch durch die StudentInnenenbewegung in den 60ern. Damals wurde es als Symbol für die Volksbefreiungsbewegungen“ in Vietnam und gegen die Amerikaner getragen. In den 90er Jahren war es dann das „kurdische Volk“, dass um seine Freiheit kämpfte oder eben das „palistinänsische Volk“.

Immer ging es dabei um „das Volk“!

Irgendwie komisch, oder? In Deutschland sprechen heute nur noch (Neo-) Nazis von „Volksbefreiung“ und berufen sich z.B auf den „gerechten Kampf“ des „palistinänsischen Volkes“ gegen Israel, gegen den Staat der Juden und Jüdinnen.

Und auch wenn es ein sehr komplexer Konflikt ist, solltest Du wissen, dass das Tuch, das Du immer noch um den Hals trägst, genau dort seinen Ursprung hat:

Von dem islamischen Mufti von Jerusalem wurde 1936 unter Strafe eingeführt, dass jedeR, der/die anstatt der Kufiya z.B einen europäischen Hut trug, gefoltert oder ermordet wurde.

Dieser Mufti (Amin el-Hussein) der als Verbündeter Hitlers mit ihm Zusammenarbeitete, stand der Muslimbruderschaft nahe. Die Muslimbruderschaft ist eine Organisation, die bis heute den ideologischen und den organisatorischen Kern der islamistischen Bewegung bildet, die den Djihad, den heiligen Krieg“ gegen alle Nichtmuslime predigt und der Gruppen wie al Qaida oder Hamas angehören. Ihre Mitglieder, zu denen auch Bin Laden und Saddam Hussein gehör(t)en, tragen dieses Tuch und die Inhalte die es vermittelt bis heute.

Diese Gruppe und ihre SympathisantInnen wollen ihren rein islamischen Gottesstaat ohne jede Alternative aufzwingen und rufen damit zum Kampf gegen alles „nicht Islamische“.

Das Tragen des Palituch ist daher ein Ausdruck einer Abkehr vom Westen und seinen Fortschritten wie Menschrechte und Freiheit. Sie wollen, wie die Deutschen vor 60 Jahren, eine Gleichschaltung der Köpfe und die „Ausrottung“ aller Gedanken, die sie in ihrer Agitation gefährden könnten.

Als „Westen“ ist hier neben den EuropäerInnen besonders Israel und die USA gemeint.

Nicht nur für die Hamas, Hisbollah, Bin Laden, Arafat und Hussein gilt/galt einhellig:

Frieden bedeutet für uns die Zerstörung Israels.“ (Arafat 1980).

Diese Zerstörung wird heute als Terror bezeichnet und auch wenn uns alle der 11. September als letzter großer Terroranschlag im Gedächtnis geblieben ist, so richtet sich der Kampf der Islamisten in Gottesstaaten wie Iran, Syrien und dem Sudan und auch die der palästinensischen Minderheiten in den Autonomiegebieten vor allem gegen die jüdische Zivilbevölkerung. So werden in Selbstmordattentaten auf Schulbusse mit jungen SchülerInnen, Restaurants, Kinos und Diskos seit Jahren fast regelmäßig jüdische Menschen aufgrund ihres Glaubens oder Herkunft getötet. Je mehr – desto besser, denn einen Falschen kann es aus dieser Perspektive nicht treffen.

Hauptsache man erwischt so viele Juden wie möglich.

Diesen Menschen, die auch mit Palitüchern vermummt Touristen entführen und sie vor laufenden Kameras regelrecht schlachten, um Lösegeld für den Heiligen Krieg“ zu erpressen, bedeutet der Westen und insbesondere Israel: Die Veränderung der Gesellschaft, Individualismus, Eigennützigkeit, Kapitalismus, die Freiheit zu Sagen was mensch denkt und die Wahrnehmung eigener Interessen. Also das, was wir heute als Freiheit bezeichnen.

Aus (radikal) islamischer Sicht werden dort immer noch Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Sexualität oder Glauben verfolgt, so werden Emanzipationsbestrebungen von Frauen immer wieder, ähnlich wie in anderen totalitären Herrschaftsregiemen, unterdrückt und Homo- oder Bi-Sexualtiät als Krankheit angesehen. Um diesen vermeintlichen Sittenverfall aufzuhalten, werden neben den Attentaten auf die Zivilbevölkerung auch Propagandaschlachten geführt, bei denen Naziparolen aus dem dritten Reich aufgefrischt werden oder wie zuletzt im Iran antisemitische Konferenzen abgehalten.

Dass die Ziele, die diese Märtyrer“ in ihrem „Heiligen Krieg“ nicht für diese Welt fordern, sondern fanatisch für das nächste Leben kämpfen, wird in diesem Zusammenhang leicht vergessen. So werden z.B. auch viele Kinder aus (radikal) islamischen Familien entsprechend erzogen. In einem Fernsehbericht der palästinensischen Autonomiebehörde antwortet eine 12jährige auf die Frage, ob sie Rechte für Palästinenser oder das Leben nach dem Tod bevorzugt: „Natürlich ist die Shahada [das islamische Glaubensbekenntnis, hier ist damit der Tod als Märtyrer im Heiligen Krieg gemeint] eine gute Sache. Wir wollen diese Welt nicht, wir wollen das Leben nach dem Tod…

In diesem Glaubensbekenntnis, das nahezu jedes palästinensische Kind im Alter von 12 Jahren ablegt, heißt es: „Oh Allmächtiger ich möchte gerne ein Shahid [Zeuge=Märtyrerer] werden.“ (International Jerusalem Post, 24.1.2003 (siehe für weitere Quellen auch unten)

Ob Du willst oder nicht, solange Du dieses Tuch trägst, symbolisierst Du damit Dein Einverständnis und Deine Unterstützung des Kampfes gegen Israel und der dortigen seit Jahrtausenden verfolgten jüdischen Bevölkerung und die Mittel mit denen dieser menschenverachtende Kampf geführt wird. Du stellst Dich auf die Seite derer, die den Frauen nicht einen gleichberechtigten Platz in der Gesellschaft zugestehen wollen, sondern die jeden Menschen zwingen, sich den Ansprüchen ihrer/seiner Kultur zu fügen, wie menschenverachtend sie auch immer sein mögen.

Kurz: Du stehst damit auf der Seite von Unterdrückung und Gewalt und nicht auf der von Individualität und Freiheit.

(EDIT: Anmerkung zur Diskussion im Blog weiter unten vom Autor: Selbst PalituchbefürworterInnen wie die „elefantenpage“ die ihr sicher beim googlen gefunden habt sagen, dass das Tuch eine Geschichte und Bedeutung hat. Lediglich die Interpretation ist eine Andere, während wir sagen, dass es den bewiesenen Antisemitismus in der z.B 68er- Bewegung gab wird es von KritikerInnen klein geredet. Das das Tuch in den 30ern vom Mufti von Jerusalem, der ein Freund Hitlers war eingeführt wurde und damit gegen die jüdische und europäische Bevölkerung gehetzt wurde ist auch eine unabstreitbare Tatsache in der Wissenschaft die nur von einigen anders Interpretiert wird, auch das damit automatisch der Freiheitskampf der PalestinänserInnen asoziert wird ist für die alle, die sich mit der Materie befasst haben nicht abzustreiten. Der wesentliche Unterscheid ist, dass wir glauben wenn jemand ( z.B Arafat) sagt: „Frieden bedeutet für uns die Vernichtung Israels“ das durchaus als Hetze gegen Jüdinnen betrachtet werden darf. Einige unterscheiden hier zwischen Antisemitismus und Antizionismus, für uns ist das in diesem (und somit nicht per se) Zusammenhang das gleiche … doch die Diskussion und der Unterschied zwischen AntiZ. und AntiS. ist eine andere die an vielen Stellen im Net und in der Linken betrieben wird.)

Anmerkung der AutorInnen:

Es ist uns wichtig, den Unterschied zwischen der Religion des Islam und fanatischen Islamisten zu machen. AnhängerInnen des Islams sind nicht automatisch TerroristInnen!

Wir distanzieren uns deshalb von jeder Form der Diskriminierung, die Menschen aufgrund ihrer Religion, Hautfarbe und Glaube in unserer Gesellschaft leider erfahren.“

Die Rote Paprika versteht sich als eine linke und friedliche Gruppe in und um Marl.

Quellen und Leseverweise:

Palitücher: Deutsche Geschichstaufarbeitung und Antisemitismus
(link: http://www.hagalil.com/archiv/2004/09/kafiya.htm)

Coole Kids tragen kein Palituch:
(link: http://www.adf-berlin.de/html_docs/berichte_deutschland/coole_kids.html)+

Ist dir kalt oder hast du was gegen Juden?
(link: http://libertetoujours.atspace.com/texte/08-palituch.htm)

Noch zwei neue interessante Leseverweise:

heise.de: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26709/1.html

und

http://blog.jewish-dating.de/10-11-2007/das-palituch-als-accessoire-ohne-politisches-statement/

sowie ein Link der Antifa Heilbronn: http://www.hnx.antifa.net/downloads/palituch.pdf

Printquellen:

Jungle World 49/2002

International Jerusalem Post, 24.1.2003

Der zitierte Artikel „The flowers of their society“ von Caroline B. Glick aus der Jerusalem Post vom 24. Januar 2003 (vgl. auch: http://de.indymedia.org/2003/03/43140.shtml) beruht auf folgendem Bericht:
Ask for Death.
The Indoctrination of Palestinian Children to Seek Death for Allah – Shahada
by Itamar Marcus, Director, Palestinian Media Watch

Kinderzitat:

Yussra: „Of course Shahada is a good thing. We don’t want this world, we want the Afterlife. We benefit not from this life, but from the Afterlife… The children of Palestine have accepted the concept that this is Shahada, and that death by Shahada is very good. Every Palestinian child aged, say 12, says ’Oh Lord, I would like to become a Shahid.“
[PATV, June 9, 2002]

Matthias Küntzel, Djihad und Judenhass

FLYERVORLAGE ZUM SELBERKOPIEREN:

Flyerdummy DIN A: klick

34 Kommentare

  1. Ja mal ganz toll was ihr hier verzapft, nehmt es mir nicht übel, aber das ist schon ein wenig Schwachsinnig was ich hier lesen muss.
    Mein Schal hasst also Juden. Was hasst mein Schal noch so …. alles westliche … mein Schal hasst mich. Dabei behandel ich ihn immer so gut.

    Nunja ich erkläre mir die Entstehung dieses Beitrages einfach mal damit, dass ihr die gesammten 90er einfach verpasst habt. Schliesslich entstand die ganz Sache mit den PalästinenerTüchern (auch liebevoll Pala genannt) nachdem ein nicht mehr ganzer so Junger Mann namens Jassir Arafat in die Öffentlichkeit trat. (Dieser Mann bekamm übrigends den Friedensnbelpreis für sein Lebenswerk, setzte sich für die Rechte Palästinas UND Israels ein und setzte sich aktiv für den Frieden zwischen beider Läner ein. Meines Wissens nach, starb er eines natürlichen Todes und sprengte sich nicht in einer Gruppe von Juden in die Luft oä. Er rief auch nicht dazu auf oder veranlasste sonstige Gewalt.)
    Als eine Art „Hommage“ an Arafat, bürgerte es sich unter den Linken ein, genau dieses Pala als Zeichen und Forderung zum Frieden zu tragen.
    Dies setzte sich bis vor kurzem auch noch durch, nun ist es zwar „nur“ noch eine Modeerscheinung, das hat aber nicht die Bedeutung des Tuches verändert.
    Was ihr in eurem Bericht schreibt, finde ich verdammt unverschämt und verfälscht.

    Warum ich das hier schreibe?
    Seit Jahren trage ich mein Pala mit stolz, seit Jahren werde ich von Neo-Nazis dafür geächtet, angepöbelt und verprügelt. Und nun seid ihr der Meinung das ich ein Nazi sei nur weil ich mich für etwas einsetze und meine Meinung mit diesem Halstuch präsentiere.

    Ich empfehle euch sich einmal mit der Materie vertraut zu machen, bevor ihr eine regelrechte Volkshetze auslöst und die Menschen, die es einfach nicht besser wissen, so derbe versucht zu manipulieren.
    Das hat meiner Meinung nach übrigends mehr mit Faschismus zu tun, als ein Pala zu tragen.

    Grüße Pysch

  2. “Frieden bedeutet für uns die Zerstörung Israels.” (Arafat 1980). siehe Infoblatt

    Hey „Pysch“, danke mal für deinen Kommentar, auch wenn ich sagen muss, dass er leider sachlich komplett daneben liegt. Ich werde dir jetzt nicht noch einmal die Fakten um die Ohren hauen die schon oben im Text stehen. Aber, dass du einen erklärten Antisemiten der mit der Forderung „Die Juden ins Meer zu treiben“ selbst als solchen feiern lies als pro Israelischen Agitator dar stellst ist schon ziemlich verzerrend zumal er selber zu Lebzeiten Gegebenheiten wie den Arabisch-Israelischen Krieg nicht annerkannte und als Gründer einer DER Antisemitischten Gruppen überhaupt in erscheinung getreten ist vergisst du wohl auch. Zum „Pali“- Das Pali ist ein Symbohl was für etwas steht, ähnlich dem Hakenkreuz oder einem Roten Stern. Wenn dich Nazis deswegen verprügeln dann sind das schon selten dämliche Exemplare da selbst ihre Propaganda mit Palitüchern geführt wird (Du bekommst z.B auf Nazidemos gratis Palitücher..) Unten im Artikel stehen Quellen lies dir die doch noch einmal durch und beschäftige dich ein wenig damit, vorallendingen das Pali vor Arafat . (Zugegeben dein Schal geht nicht hin und sagt „Ich hasse Juden“ aber als Symbohl zeigt er das)

    Alles Gute dein und gute Nacht
    Ma(r)x

  3. Hey „Ma(r)x“ (haha was für einfallsreiches Wortspiel)
    Deine Quellen habe ich gelesen auch wenn sie für mich eher unwichtig, ja fast schon vonkeinerlei Bedeutung sind. Im Internet schreibt man viel wenn der Tag lang ist und so kann man auch viel viel dort finden.
    Ausserdem ist mein Pali kein SymboHl sondern wenn überhaupt dann ein Symbol.

    Nocheinmal zurück zum Thema. Du sprichst höchstwahrscheinlich von der PLO wenn du von „DER antisemitischen Gruppe überhaupt“ sprichst, aber wusstest du überhaupt das sie von ’97 keinen deut Antisemitisch war? (Dh zu der Zeit von Arafat)
    Natürlich war Arafat nicht Mr. Perfect, aber was war denn vor und nach seiner Zeit?
    (ebend nur noch mehr Blutvergiessen und GEGENSEITIGES abschlachten)
    Überleg mal wo der Mann gelebt hat und was er erleben musste.
    (Stell dir vor ich würd dir täglich eine Reinhauen und dir deine Küche und die hälfte deines Wohnzimmers wegnehmen, wärest du noch in der Lage dazu mich zu mögen?)

    Egal, desweiteren klauen unsere „freundlichen“ braunen Mitbürger schon seit den frühen 90ern Symbole der Linken. (Das es sich bei den freundlichen NeoNazis die mich immer so lieb streicheln um selten dämnliche Exemplare handelt bestreite ich erstmal nicht)
    Aber das tut der eigentlichen (deutschen) Bedeutung des Palas keinen Abbruch. (Wenn morgen alle Nazis Shirts mit der „Roten Paprika“ darauf tragen würden, würde euch das noch lange nicht zu Nazis machen oder?)

    Naja es bringt wohl nichts gegen eure Wand zu reden, da man euch eh nicht belehren kann (wird ja nur als Falsch abgestempelt ohne darüber nach zu denken)
    Ich trage mein Pali weiterhin mit Stolz und NICHT als Symbol meines Antisemitismus‘, sondern als Zeichen meiner eigenen rebellischen Phase und meiner Meinung gegen Nazis ^_^

  4. Hey, nun würde ich gerne von dir hören, welche Quellen du als legitim ansehen würdest, wenn das Internet (im Jahr 2007) nicht dazugehört, denn ich glaube cih habe hier andere Bücher als du, sei es drum. Arafat war seit ihrem bestehen 1969 Vorsitzender der PLO (somit gab es keine Zeit vorher). Diese PLO beinhaltet mehrere Organisationen, zB auch die Fatah (die ebenfalls von Arafat gegründet worden ist 1959) die wiederum als erkläretes Ziel die „Zerstörung Israels“ hat. Ich glaube nicht, dass wir uns darüber streiten müssen ob die Organisationen dort einen Antizionistischen / Antisemitischen Hinergrund haben. Ob nun die erste Infitfada mehr Antiimperalistisch war und somit legitimer (für die Linke in Deutschland) war, darüber lässt sich streiten. Die Zweite jedoch aus dem Jahr 2000 hatte die klare Forderung „Die Juden aus Palestina“ zu vertreiben. Und ohne den Konflikt verkürzt darstellen zu wollen so ist doch klar das nachdem die UN die Beschluss zur Teilung gefasst (Resolution 181) hatte / bzw. die Unabhängigkeitserklärung verlesen worden war, indem klar eine zwei Staaten Lösung vorgesehen war die Arabischen Staaten den Krieg anfingen. Ich persönlich glaube auch das ein Staat Israel besser in Deutschland gepasst hätte und sehe auch die Ungerechtigkeit darin das einer anderen Bevölkerungsgruppe teile des Staates „weggenommen wurde“ . Andererseits steht ein Staat Israel ausser Frage und ein Miteinander wird in erster Line von der Steite der Palitinänischen Lobby erschwert.

    Die Nazis nehmen ja nicht das Tuch und dichten ihm eine neue Bedeutung zu sondern tragen es weil es eben diese Bedeutung (auch! und nach 1936 in erster Line ) hat. Das Tuch wurde früher auch von Berbern etc voralldingen in Wüsten Staaten getragen aber ähnlich wir das Hakenkreuz durch die Nazis eine neue Bedeutung bekam, bekam das Palituch eine Bedeutung durch el-Hussein.

    so long und bitte schreib weiter wird sind ja offen und verstehen uns als alles andere als eine wand, du kannst gerne auch mal zu einer diskussion kommen

    dein ma(r)x – ja ich mag das wortspiel

  5. Hallo Pysch!
    Schön das du uns deine Meinung sagst!
    Jedoch haben wir auf unserem Flyer niemanden als „Antisemiten“ oder „Nazi“.
    Wir weisen mit unserem Flyer lediglich darauf hin, dass von außen der eindruck entstehen kann, du vertritts das, wofür dein Schal steht!
    Des weiteren finde ich es wenig konstruktiv auf Rechtschreibfehler hinzu weisen! Ich überprüfe auch nicht deine Kommentare auf Fehler!
    Und wenn du einfach mal zu einem von unseren Treffen kommen würdest und dort mit uns diskutieren würdest könnte man wohl weniger auf fehlern rumreiten weil Rechtschreibfehler in einem Gespräch in den seltensten fällen vorkommt! (ich kenne nur einen! SCHUH DES MANITU… aber das nur nebenbei!)
    Ich würde auch gerne wissen auf welche Quellen, wenn nicht das internet, du zurückgreifst! Das umfassende Informationswerk was du hast hätte ich auch gern!
    Aber was max geschrieben hat hast du ja schon gelesen ich brauch mich also nicht mehr dazu äußern!
    Außerdem wollte ich hier nochmal bemerken das das hier kein persönlicher Konflikt ist!
    Es geht nicht darum das du uns was beweisen musst… nur das wenn du diese Meinung hast, wodurch auch immer, du sie begründen kannst!!

    Liebe Grüße:

    Daniel

  6. Was ich habe n schaal an der juden hasst ? wie geht n das? hat der gefühle? naja ich hab aufjedenfall den schaal nur an das es mir am hals net kalt wird^^ au wenn s modeobjekt ist aber des isch einfach nur kindische kacke von irgendwelchen Modehassern mir leben schliesslich in einer anderen kultur!

  7. Ich weiß natürlich nicht, ob der Artikel überhaupt noch so aktuell ist, dass irgendjemand darauf antwortet, aber ich muss dazu auch mal meine Meinung sagen:

    Mein Tuch hasst keine Juden, ich hasse keine Juden, ganz im Gegenteil.

    Diese Argumentation: irgendwann ist mal etwas mit einer Sache passiert und deshalb ist es für immer und ewig Symbol für diese Geschehnisse, funktioniert einfach nicht!

    Für das Hakenkreuz mag die Argumentation klappen, aber das liegt daran, dass diese Geschehnisse auch heute noch einen so großen Wert für sich beanspruchen, dass diese 13 Jahre von der Intensität, mit der sie behandelt werden, her beinahe über 1000 Jahren römischer Geschichte gleich gesetzt werden.
    Ich will nicht die Unterdrückung der Juden in Israel runter spielen, aber Unterdrückung hat es schon immer und überall gegeben. Man kann mit allen Dingen negative Aspekte in Verbindung bringen. Wenn man immer nach diesem Prinzip handeln würde, dürfte man bald nur noch nackt rumlaufen, unter freiem Himmel leben und schweigen.
    Die Nazis haben ihrer Zeit ganz laut „Gemeinschaftsschulen“ gefordert. Wir benutzen das Wort alle ohne Vorbehalte, aber nach eurer Argumentation dürfte das auch nicht geschehen.

    Ich habe mein Palituch schon vor dieser Modewelle getragen und für mich bedeutet es (neben einem warmen Hals) einfach ‚links‘. Ich werde es auch nicht in die Ecke, schmeißen nur weil die Nazis jetzt meinen damit rumwedeln zu müssen, warum sollte ich sofort fallen lassen, was sie in die Hand nehmen, obwohl es vorher meines war? Davor sollte man nicht kuschen.

    Ich finde es nicht gut, dass einige, weil sie meinen, dann besonders links und pazifistisch und somit gute Menschen zu sein, überall Dinge suchen, die schlecht sind, gegen die sie sein könnten. Das ist sinnlose Hetze und wirft ein extrem schlechtes Bild auch auf alle anderen.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Alena.

  8. hahahahaha is ja mal geil mein schal hast juden ich muss mir noch mehr kaufen muhahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahaha

    p.s: ich bin kein nazi is nur spaß^^

  9. so leude ich find s gut das ihr alle menschen aufklären wollt aba ich werde den schal weiterhin tragen ich bin jedenfalls nicht so einer wie auf dem foto ganz oben also macht den leuden damit keine angst das ist ein schöner schal und da muss man nict direkt sagen das man ein nazi oder juden hasser iss also last den scheiß manche wollen :1stens nur einen warmen hals , 2tens cool aussehen ,3tens ist das einfach nur ein trend also
    tchö

  10. Hallo,
    Warum ist ein schal, der von Punks getragen wird, gegen Juden sein? Der Vater einer Freundin, der selbst Jude ist, erklärte mir, das dieser Schal ürsprünglich ein Jüdisches Gebetstuch ist. Das Muster hat eine spezielle Bedeutung.
    Wollt ich nur mal angemerkt haben.
    Das dieser Schal jetzt zum Modeobjekt wird, stört mich total, weil Punks ihn tragen, aber viele Leute (die den Schal tragen), gegen Punks sind und gegen ihren Stil sind.
    Muss man das verstehen???
    Lg, Stella

  11. Doch diese Argumentation funktioniert wie du beim Hakenkreuz selber feststellen kannst. Die Tatsache, dass sie an Stelle des „Palis“ unterbrochen wird ist unteranderem Ursache der 68er Bewegung die damit Solidarität mit den pal- verkörpern wollte und latent antisemitische Ideen verfolgte (Antisemitismus in den 68ern war ein großes Thema was totgeschwiegen wurde). Somit hat das Tuch den Stempel „links“ wobei niemand weiß was „links“ ist. Nach den 68ern wäer diese „links“ nationalistisch weil sie für die Palest. einen eigenen Staat fordern also müssen wir beleuchten wofür dieses Tuch steht, denn aus Wnwissenheit wird der Stempel „links“ vergeben wir wollten einfach mit diesem Flyer zeigen wofür denn das Tuch eingentlich steht. Was ist denn daran „links“ ? unseren Erachtens gar nichts! Das ein Stück Stoff keine Gefühle hat ist klar aber es ist ein Symbol was menschen verletzen kann, dass dies nun Mode ist (Flyer und Informationen sowie Diskussionen über das Tuch gab es schon vielen Jahren in der linken Szene) ist um so schlimmer.

  12. ich finde diese seite echt gut. ich bin jüdisch und muss zusehen wie meine freunde ein palituch tragen!!!!!!! ich fühle mich dadurch verletzt, weil es EINDEUTIG gegen juden und israel ist!!

  13. UND EIN PALI IST KEIN GEBETSTUCH!!!!! hast du überhaupt ne ahnung was du da redest?

  14. Mal ehrlich. Ich finde es tragen soooo viele dieses Tuch ohne dessen Bedeutung zu kennen. Ich trage selber Palis oder wie man die Tücher auch immer nennt. Und ich hasse weder Juden noch bin ich Nazi! So viele stören die Tücher. Aber warum? Weil sie mal eine negative Bedeutung haben/hatten?? Man wann kommen wir von der Vergangenheit weg? Es schert sich eh niemand mehr wirklich darum. Fast jeder trägts, weniger kennen die Beudetung und keinen interessierts wenn er ein Flugblatt mit der Geschichte des Palis bekommmt. Mich auch nicht da bin ich ehrlich! Ich trag einen Schal der weder ausdrücken soll das ich Nazi bin noch das Ich Juden hasse. Es ist einfach ein Schal für mich. Und wer in der heutigen Zeit rumheult und versucht den Leuten einzutrichtern das sie den Pali nur tragen sollen wenn sie hinter dessen ehm. Bedeutung stehen, derjenige kommt eh zu spät.
    Guten Abend!!!!!!

  15. Nabend, naja ich versuche mal auf die einzelnen Beiträge gesammelt Stellung zu nehmen.
    1) in diesen „nur 12 jahren deutscher geschichte“ sind 6 million jüdinnen und juden nur aufgrund ihres glaubens ermordet wordenund insgesamt über 56 millionen menschen gestorben. dies hatte zur folge das es in deutschland keine deutschen juden mehr gibt (mit sehr sehr wenigen ausnahmen) .
    2) Ein Palituch / Arafattuch/ PLO Tuch / wurde damals in den staaten getragen die ebenfalls das faschistische system unter hitler mitgetragen haben, dort wurde eben keine hakenkreuzfahne gehisst sondern eben ein palituch getragen das war eben damals palestina.

    der rest kommt wenn ich wieder wach bin (oder gezielt nach etwas fragen)

  16. Da sieht man mal wieder, dass man einen Menschen nicht allein nach seinem Aussehen beurteilen sollte…

  17. Hey hoo, ich hoffe du verstehst, das ein Infoblatt immer nur verklürzte Sachverhalte darstellen kann. Es gibt ganze Bücherbände zu diesem Konflikt. Es gibt aber glaube ich genügend Foren wo ein von dir gewünschter Diskurs geführt wird.

  18. Juhu, wenns bei H&M Harkenkreuz-Armbinden gibt hol ich mir sofort eine, denn das is dann schließlich nur ein Trend. Und warum sollte ichs nicht tragen? Nur weil vor Jahrzehnten irgendson Hitler unter diesem Symbol Juden vergast hat? PAH, das interessiert mich doch nicht. Schließlich ist ja 2008 und ob andere Menschen noch immer unterdrückt, gefoltert und ermordet werden interessiert mich doch nen scheiß.

    – Wenn ihr mich fragt, dieses „is mir doch Wurst worüf mein Schal steht“-Getue is ganz schön erbärmlich. Tragts am besten weiter. Pisa bestätigt malwieder alles.

  19. äHm also ich hab nen schall der juden hassT???
    wie gehtn daz?? iwie cooL wenn man bedenkt das kleiderstücke niemanden hassen können!!!!!!!!!!!
    ich weiß nicht aber wenns darum geht wenn ich hasse hat das tuch iwie recht….ich hab eTwaZ gegen nazis……ich mag sie eben nich….tut mir leid……und ich werd auch mein tuch weiterhin tragen……ja und eS gibT ja auch gründe warum die meistn menschen die das tragen emos sin…von dem her „Emotuch“

    schöne grüße euRe deBBy

  20. moinsen,
    ich find es einfach gut, wenn die „rote paprika“ mich über die bedeutung des palis aufklärt und ich mir anschließend meine eigene meinung dazu bilden kann.
    deswegen kann ich die unzufriedenheit derer nicht verstehen, die für das palituch sind.
    außerdem versteh ich nicht, warum ihr es tragt, wenn es mode ist und anschließend sagt, dass jeder sich seine eigene meinung bilden soll. die menschen, die „mit der mode gehen“, sind doch erst recht DIE mitläufer überhaupt.
    abschließend:
    die von den „pro-palituch-leuten“ geforderte, sog. meinungsfreiheit wird von diesem tuch unterdrückt, also zeigt mal, was ihr wirklich denkt und zieht euch so an, wie ihr es wollt und nicht so, wie es die „mode“ will.

    lg, fisch

  21. Absoluter Schwachsinn, man kann es auch übertreiben! Und zweitens: Seit ihr der Meinung dass die Unterdrückung eines ganzen Volkes rechtens ist?

  22. In dieser ganzen Diskussion spiegelt sich doch nur der Modehass einiger Menschen. Das sind doch genau die Leute , die an allem etwas schlechtes suchen, um sich dann besser zu fühlen, weil sie es nicht tragen, kaufen ect. „Wir haben zu Hause keinen Fernseher, wir sind etwas besseres als ihr“. Es wundert mich nur, dass die Leute die sich hier im Namen des Antifaschismus und des Pazifismus über den Pali aufregen vergessen, dass er das Symbol eines Freiheitskampfes eines unterdrückten Volkes ist, und sich gleichzeitig mit dem unterdrückenden Staat solidarisieren

  23. „debby“.. genau wegen leuten, wie dir gibt es diese diskussion. 12jährige kleine kinder, die einfach nur mit der welle der mode mitschwimmen, ohne auch nur den geringsten schimmer zu haben, worum es eigentlich geht. außerdem solltest du dringend diesen schreibstil unterlassen, da er nicht unbedingt von deiner intelligenz und somit deiner überzeugung -überzeugt-!
    und, was hat das tuch denn jetzt mit emos zu tun? nenn mir bitte die „gründe“, warum emos palis tragen?

    gruß

  24. hallo… ich will hier mal zwei fragen stellen…
    1. du nennst dich ma(r)x und spielst damit auf marx an? ich glaube marx hätte über deine behauptung, der kapitalismus bringe der welt die freiheit (…oder so ähnlich-ich beziehe mich hierbei auf das flugblatt) hohn gelacht. bitte erkläre mir den zusammenhang zwischen kapitalismus und freiheit?

    2. wie kommt ihr dazu über eine generation zu urteilen, die dieses tuch getragen hat, wenn ihr noch nicht einmal dabei ward. meine mutter hatte einen palischal und ist regelmäßig mit ihm demonstrieren gegangen. wie kann es sein, dass leute, die sich nun wirklich mit der politik und den aktuellen geschehnissen auseinander gesetzt hat „aus versehen“ ein sym,bol für antisemitismus getragen hat. denn sie demonstrierten ja nicht nur gegen den vietnamkrieg und den („freihetsmachenden“)kapitalismus, sondern vor allem gegen lehrer und professoren, diehohe nazigrößen gewesen waren.

    dafür hätte ich gerne eine erklärung. ich finde es auch nicht gut, dass der palischal zur modeerscheinung wurde, doch finde ich dieses flugblatt und dessen argumente alles andere als gelungen.

  25. Mein Schal haßt Unterdrückung einer Minderheit durch eine Mehrheit, und dient sowohl dem Ausdruck meiner Solidarität mit dem von Israel unterdrückten palästinensischen Volk, als auch einfach als Provokation, weil es einen „rebellischen“ Charakter hat, der natürlich im letzten Jahr extrem von der Modeindustrie genutzt worden ist, so daß das Pali-Tuch heute nur noch ein Mode-Assescoir ist, das ja jetzt schon wieder out ist. Das ist mir aber egal, ich habe es vorher getragen, und habe dafür tausende von verächtlichen Blicken von gesetzestreuen deutschen Musterbürgern geerntet, und ich trage es jetzt immer noch, wo es out ist, und letztens eine ältere Dame leise darüber tuschelte: Also wirklich, daß ist ja nur etwas für ein junges Mädchen (ich bin ein 37jähriger Mann mit Bauch)…
    Es ist schon nicht leicht, als Deutscher geboren geworden zu sein, aber Shit happens….man wird, ob man will oder nicht mit der Verantwortung geboren, einem Land und einer Nationalität anzugehören, die verständlicherweise die am meisten gehaßte auf der ganzen weiten Welt ist. Wie geht man nun mit dieser Verantwortung um, wenn man z.B. wie ich in den 70ern Kind war, in der Schule gründlich „entnazifiziert“ worden ist, gelernt hat daß, das, daß die Generation unserer Großeltern den Juden (und anderen Bevölkerungsgruppen) angetan haben ein furchtbar schreckliches Unrecht war, daß sich niemals irgendwie wiederholen darf. Damals wurde selbst bei Länderspielen von den Fußballspielern nicht die Nationalhymne mitgesungen, Deutschlandfahnen in dem maße wie letztens bei der WM wären unvorstellbar gewesen, und ich gehörte zu der Gruppe von Menschen die die „Neue deutsche Welle“ abgelehnt, weil die ja in deutsch gesungen haben, mansche haben sogar das „R“ gerollt, das mußten ja Nazis sein! doch ich komme vom Thema ab. Wie verhält man sich, wenn man meint, man hätte aus der Geschichte irgendetwas gelernt, und man ist nunmal zufälligerweise als Deutscher geboren worden…. Hält man die Klappe, wie es viele Amerikaner zur Rechtfertigung des Irak-Kriegs gemeint haben (Was, die wollen uns kritisieren? die haben nicht ein einziges mal in ihrer Geschichte aus eigenr Kraft geschafft eine Demokratie herzustellen…) und wie viele aus meiner Sicht zu extremen Linken meinen“Nie wieder Deutschland, nirgendwo“ „Deutschland, halt´s Maul“….oder nimmt man Sprüche wie „Alle Rassisten sind Arschlöcher, überall“ ernst, daß heißt man haßt nicht Deuschland allein, sondern den Faschismus und Nationalismus überall dort wo er geschieht. Dann kommt man nicht daran vorbei den Amerikanern Vietnam und die letzten Kriege vorzuwerfen, den irren
    nationalistisch-christlich-fundamentalistischen Bush, die vielen Amerikaner, die ihn erst möglich gemacht haben….Und man kommt auch nicht daran vorbei die Israelis nicht nur als die Opfer der Deutschen zu sehen, sondern im Falle der Palästinenser selbst als Täter…
    für letzteres habe ich mich entschieden, dabei hat sicherlich auch meine vietnamesische Patentante eine Rolle gespielt, die kurz vor meiner Geburt 1971 nach Deutschland geflohen und später in die USA ausgewandert ist, und meinen Eltern viel von den Greultaten der Amerikaner erzählt hat, sozusagen aus erster Hand sind solche informationen in meine Familie gekommen…. Wobei ich natürlich von irgendwelchen paranoid-faschistischen Amerikanisch-Israelischen Weltverschörungstheorien abstand nehme….
    Es ist schon nicht leicht, den Durchblick nicht zu verlieren….
    Aber MEIN Pali-Tuch haßt keine Juden, mein Pali-Tuch haßt Unterdrückung, ich muß es wissen, wir kennen uns schon seit vielen Jahren!

    Grüße, Niko

  26. (irgendwann habe auch ich keine lust mehr freundlich zu sein]

    Hallo Niko, auch für dich (warum liest eigentlich niemand meine antworten sondern schreibt immer den gleichen mist wie die anderen)

    du setzt gerade den vietnamkrieg gleich mit dem zweiten weltkrieg und der aktuellen situation in israel, jedenfalls verstehe ich den letzten abschnitt so. wenn ja hat „deine entnazifizierung“ wie auch immer du auf den bullshit kommst nix gebracht.

    1.. Dieses Tuch ist gemacht/hochsterilisiert und mit dem einzigsten zweck verwendet worden um öffentlich zu zeigen „Juden sind keine Menschen“- genauso wenn du hier ein button damit tragen würdest drückst du „da unten“ genau das aus.

    2. Minderheitengequatsche: die bevölkerung in israel besteht aus ca 20% arabischen mitbürgern, addiert mit den ü4Mio aus den autonomiegebierten kommt man auf ein ca 5 zu 6 verhältnis im ganzen gebiet. zwar imemr noch ne minderheit aber sieht shcon anders aus oder?

    3. hat israel am tag seiner staatsgründung niemanden den krieg erklärt

    4.. ohne hammas und co, die hass sähen und die du als TÄTER vergisst hätten wir die probleme nicht sondern endlich zwei nebeneinander exestierende staaten

    5 ich hab kein bock mehr es ist doch schon alles gesagt lies oben weiter…

  27. Ich setze gar nichts gleich, den deutschen Massenmord kann man mit nichts gleich setzen, aber ein „kleineres“ Unrecht ist keins, oder was?
    Mit „Entnazifizierung“ meine ich die Erziehung an öffentlichen Schulen in den 70ern, meiner Kinderzeit… Man wurde in jedem Fach so mit dem Thema zugeballert, so daß leider! so mancher gar nicht mehr zugehört hat…
    Hier bei uns hat dieses Tuch nicht diese Bedeutung, so ist das nunmal, das Symbole, die irgendwo auf der Welt etwas anderes bedeuten am anderen Ende der Welt, bah, blah bla..

    ich will mir das tragen eines solchen Tuches einfach nicht schlechtreden lassen, es gibt ja sowieso schon genug „Normalbürger“ die rechts und links nicht unterscheiden können. wichtig sind aber nicht die Haare oder das Tuch und auch keine Jacke, sondern das, was im Gehirn stattfindet und die daraus resultierenden Taten…Ganz schones Armutszeugnis für die Linke, dies hier, genauso wie die Verteufelung von MIA. oder Rammstein…Einfach nur hohl.

  28. Hi Leute,ich bin -wie oben schon vermutet- durch googeln auf die Seite gekommen und musste mit zunehmendem Entsetzen feststellen dass ich da wohl etwas blind zugegriffen hab! Ich hab mich dazu entschieden mir so ein Tuch zu kaufen weil ich einfach finde dass es schick aussieht. Nach den Kommentaren auf eurer Seite bin ich allerdings etwas ins grübeln gekommen…

    Zuerst möchte ich sagen dass man wohl nich so einfach sagen kann „mein Tuch steht nicht dafür und PUNKT“, da könnte man das selbe auch mit dem Hakenkreuz machen…(obwohl das ja sogar wirklich noch andere Bedeutungen hat, aber des is ein anderes Thema!)

    Man muss sich vor allem überlegen, was das Tuch für jemanden bedeutet, der Jude ist und sich auch soweit mit der Geschichte befasst hat dass er weiss was das Tuch/sein Träger symbolisiert; und genau das ist das Problem…Es ist eben ein Symbol einmal für Unterdrückung und andererseits auch für Antisemitismus!

    Allerdings sträube ich mich auch gegen die Denkweise dass man hier bei uns dieses Tuch nicht tragen sollte, einfach weil es Menschen gibt, die damit ihren Hass auf andere ausdrücken. Als Beispiel möchte ich die Marke „Pitbull“ erwähnen, der auch der Ruf anhaftet, vorwiegend von Rechtsradikalen getragen zu werden. Abgesehen davon, dass ich mit den Klamotten aus ästhetischen Gründen nichts anfangen kann, würde ich trotzdem so einen Pulli tragen, wenn er mir gefiele.

    Ich denke jeder von uns steht in der Verantwortung, für sich selbst sagen zu können, das, was dieses Tuch symbolisiert ist falsch und unrecht, aber allein durch Tragen des Kleidungsstückes unterstützt man noch lange nicht dieselbe Denkweise. Jedem von uns wurde die Möglichkeit gegeben, die Welt differenziert zu betrachten und für sich daraus eigene Schlüsse zu ziehen…

    Ich hoffe mein Kommentar kommt rüber wie er gemeint ist, bin aber immer offen für konstruktive Kritik!!

    Freundliche Grüße und einen schönen Abend…

    Andy

  29. Hier ein aktuelles Bild aus „Die Welt“ sie zeigt eine „Friedensdemo“ in Spanien. Was tragen die Leute? Ich hoffe wir müssen uns nicht darüber streiten, dass solche Vergleiche unter aller Sau sind .

  30. Hallöchen,
    also langsam fühl ich mich auch mal genötigt was zu dem thema zu schreiben. Ich bin stolze Palituchträgerin und liebe mein Allzwecktuch einfach. Vielleicht nicht nur, weil es meinen Hals warm hält, sondern vielleicht auch, weil es mir vor längerer Zeit von einem guten Freund geschenkt wurde, der als kleines Kind mit seinen Eltern aus Serbien, bild ich mir ein, gekommen ist. Ich find das einfach dumm zu sagen, schaut mal die und der und der haben ein Palituch getragen und waren gegen Juden, also haben alle die ein Palituch tragen etwas gegen Juden. Da könnte man genauso sagen. Hier sind 100 Leute die ein blaues T-shirt an haben und Erdbeertorte mögen. Also mögen alle Leute mit einem blauen T-shirt Erdbeertorte.
    Vielleicht sollten man sich auch noch mal eine ander Organisation anschauen, die Millionen Menschen getötet haben.. Die Christen mit ihren Kreuzzügen haben im Namen Gottes Leute umgebracht die nicht an das selbe geglaubt haben wie sie. Trotzdem gibt es noch Millionen Christen auf der ganzen Welt, die alle mit stolz das Kreuz tragen. Will man jetzt die Leute auch verurteilen, weil sie das Kreuz tragen, welches für viele Menschen zu den Kreuzzügen das Todesurteil war? Oder ist das jetzt wieder was ganz anderes und nicht vergleichbar mit dem Judenhass?
    Es gibt so viele Symbole die immermal für etwas anderes stehen. Ich finde es sollte respektiert werden, dass nicht alle Leute ein Kleidungstück aus den selben Gründen tragen. Als Beispiel dazu fällt mir noch ein, dass Springerstiefel mit weißen Schnürsenkeln ein rechtsextremes Zeichen sein sollen. Allerdings soll das nach meinem wissen aus der Brittischen Arbeiterbewegung aus den 70igern kommen und bedeuten schwarze und weiße zusammen vereint. Jetzt sagen bestimmt wieder viele, dass das überhaupt nicht stimmt. Aber solange mir niemand das gegenteil beweisen kann, glaub ich das mal so.
    Es ist einfach wieder typisch Deutsch, dass über die Bedeutung von Sachen diskutiert wird, wo sich andere Länder gar keine Gedanken drüber machen. Ich bin eine stole Deutsche und liebe das Land in dem ich lebe.. Und vorallem liebe ich die Meinungsfreiheit hier und die Freiheit, dass man anziehen kann was man will. Und ihr sagt dass Palituch steht gegen Individualität? Seit ihr nicht selber gegen Individualität, wenn ihr Leuten ein Kleidungsstück verbieten wollt? Ich schlage vor, dass ihr doch mal eine Petition starten könntet, damit das Palituch gleichgestellt mit dem Hakenkreuz verboten werden soll. Oder zumindest jedem Palituch beim Verkauf einer eurer Flyer beiliegen sollte.

  31. Unglaublich schwachsinniger Artikel!. Es stimmt schon, dass sich all diese Pali-Träger der Individualität entziehen, da sie wie jeder andere, der diesen Schal trägt, auch mit dem Strom schwimmen. Doch diesen Vollidioten dann auch noch zu unterstellen eine antisemitische Gesinnung zu besitzen oder zum Ausdruck zu bringen ist einfach nur unverschämt und unüberlegt. Ich frage mich gerade, ob der Verfasser dieses Artikels Jude ist, denn wie man oft genug gesehen hat sind die Juden diejenigen, die sofort losheulen wenn auch nur ein Fitzel über sie gesagt wird.

  32. Ihr seid alle Deutschland.

    Die extrem linken Antinationalen und ihre Propaganda sind doch keinen Deut besser als die der Islamisten und Nazis.

    Alleine schon der polemische Titel: „Dein Schal hasst Juden“ —> soviel Dummheit gehört verboten.

    Symbole sind übrigens nie für die Ewigkeit. Das solltet ihr Antinationalen doch am besten wissen.

    Zum Thema:

    Palitücher werden von Millionen Menschen getragen, die in der WÜste leben- warum? Hohe tragekomfort und ein gewisser Witterungsschutz –> aber das sind alles Nazis!

    In den 60er Jahren wurde das Symbol von großen Teilen der Linken in Europa getragen, es sollte Solidarität ausdrücken, —> aber das waren ja alles Nazis.

    Der Beispiele gäbe es noch viele, aber ich spars mir, weil man verbockte Geister eh nicht bekehren kann.

    Aber zuguterletzt: PALITÜCHER SIND KEINE PALITÜCHER SONDERN HEISSEN „KUFIYA“. Den Ausdruck Palituch würde kaum ein Araber gebrauchen, aber darüber shet ihr ja einfach mal weg.

    Und das KUFIYA wird in der GANZEN arabischen Welt getragen. Aber wir arrogante Westler haben ja nix besseres zu tun, als jedem nen Stempel oder ne Schublade aufzudrücken, oder anders formuliert:

    Ihr wollt wahrwscheinlich einfach nur einen Judenstern für Nazis zu erfinden.

    Ihr Antideutschen habt kollektiv ein Rad ab. Ihr erdreistet euch als ungebildete Deutsche die Deutungshoheit über ein Kleidungsstück zu haben, das nicht mal aus der Nähe eures Kulturkreises kommt.

  33. Das ist ja eine ordentliche Propagandamühle, die ihr lostretet. Leider fehlt ihm jegliches sachliches Fundament. Fangen wir mal an:
    – „ein klar definiertes politisches Symbol, welches sich gegen den Staat Israel und die jüdische Bevölkerung richtet, die dort lebt.“
    Es ist schwer festustellen, ab wann etwas ein klar definiertes Symbol ist, aber im Falle der Kufiya ist das sicher nicht der Fall. Ursprünglich kommt es von den Beduinen. Heute wird und wurde es getragen Palistinensern, vielen anderen Arabebr, 68ern, aber auch US-Soldaten, Bundeswehrsoldaten und nicht zuletzt ist es eben jetzt ein modisches Accesoir. So klar ist die Definition nicht, dazu ist dieses Ding im letzten Jahrhundert von zu vielen Leuten getragen worden… anders als als das Hakenkreuz.
    (Wikipedia-Artikel zu Kufiya gibt schon Auskunft)

    -„In Deutschland sprechen heute nur noch (Neo-) Nazis von “Volksbefreiung” und berufen sich z.B auf den “gerechten Kampf” des “palistinänsischen Volkes” gegen Israel“
    Von einem palästinensischen Volk zu sprechen finde ich problematisch. Dass gewisse rechte Gruppierungen ihren Antisemitistmus zu Antiisraelismus machen ist traurig. Umgekehrt gibt es aber auch immer mehr Rechtspopulisten, die stark Pro Israel und zionistisch sind. Dennoch mag es viele Menschen geben, die mit dem Palituch ihr Mitgefühl und ihre Unterstützung für die zahlreichen Palästinenser, die keine Staatszugehörigkeit haben und unter der israelischen Politik leiden, zum Ausdruck bringen, siehe ISM und ähnliche. Und da es um zahlreiche Menschen geht, die hinter einer Mauer leben finde ich „Befreiung“ in dem Falle das richtige Wort.

    -„das Du immer noch um den Hals trägst, genau dort seinen Ursprung hat:
    Von dem islamischen Mufti von Jerusalem wurde 1936 unter Strafe eingeführt, dass jedeR, der/die anstatt der Kufiya z.B einen europäischen Hut trug, gefoltert oder ermordet wurde.“
    Der Urprung der Kufiya hat nicht seine Herkunft in Jerusalem sonder in Kufa/ Irak und ist deutlich älter als 1936. Das Tuch war zu diesem Zeitpunkt schon traditionell. Der genannte Grußmufti hat das Tuch genutzt als Erkennungszeichen seiner Gruppen. Für Mord oder Folter an Zivilisten, die dieses Tuch nicht trugen,hab ich keinen einzigen belegten Fall gefunden. Diese Behauptung findet sich auch nur in fast wörtlicher Wiederholung nur bei Antideutschen, die mit ihrer Faschistoidizierung anderer deutschen Gruppen es erst möglich machen, dass das Tuch nun auch bei Nazis chic ist.

    -„Ihre Mitglieder, zu denen auch Bin Laden und Saddam Hussein gehör(t)en, tragen dieses Tuch und die Inhalte die es vermittelt bis heute.“
    Klar und sie tragen Bärte wie der Weihnachtsmann, der alte Faschist… und Unterhosen tragen sie bestimmt auch. Das Tuch ist in der arabischen Welt weit verbreitet. Abertausende Araber tragen die Kufya bis heute. Auch Terroristen , na und?

    Zu dem Rest dieses Flyers muss ich dagen: das ist mir zu islamophob! Siehe zum Beipsiel die Einstreuung der Äußerung dieser 12-jährigen. Letztendlich sagt sie nichts andres als was jeder gläuige Christ auch sagt, nämlich dass Seelenheil über das irdische Heil geht. Selbst mancher Humanist würde die Wahrung bestimmter morlaischer Werte über sein Leben stellen. Bei der kleinen Palästinenserin kommt da schon wieder eine potentielle Selbstmordterroristin heraus.

    Zu der Anmerkung:
    Es wird in der Tat viel über den Zusammenhang zwischen Antisemitismus und Antizionismus gesprochen: vielleicht zu Unrecht, wenn man bedenkt, dass in den 30er/40er Jahren „Juden raus nach Israel“ ein beliebter antisemitischer Spruch war.
    Leider wird selten bemerkt, dass sich unter dem Deckmantel westlichem Fortschritts, westlicher Ideologien immer mehr anti-islamische Hetzen verbreiten, die sich ebenso wie der Antisemitismus gegen die hier lebende religiöse Minderheit richtet und dabei auch immer mehr in ethnischen Hass (gegen Araber und Türken) übergeht.

  34. Aufruf zur Antikriegsdemonstration zum Qudstag
    am Samstag, den 4. September 2010

    Treffpunkt: 14.30 Uhr am Adenauerplatz
    Wegstrecke ab 15.00 Uhr: über Kudamm, Joachimstaler Strasse, Kantstrasse bis Savigny-Platz (Abschlusskundgebung)

    Der Weltkrieg ist voll im Gange, was nun?

    den neuen Teil des dritten Weltkrieges gegen den Iran verhindern und die laufenden Teilkriege beenden!
    Terror und Gewalt stoppen, Vertrauen und Frieden verbreiten!
    Hass und Feindschaft bekämpfen, Vernunft sprechen lassen!
    Die kriegstreibenden Politiker/innen abwählen. Die Demokratie retten!
    Vor allem Millionen Menschenleben retten!

    Die Antikriegsdemonstration am Qudstag ist der Marsch für den Frieden. Die „Herren der Welt“ suchen anscheinend, nach alten Rezepten aus denm 20. Jahrhundert, den Ausweg aus der selbstverschuldeten Krise in dem Krieg. Die Vernunft sagt uns, dass die Wirtschaft dem Wohlstand und das Militär der Sicherheit für die Menschen dienen soll. Aber wenige tausend unter uns 6,5 Miliarden Menschen verfügen unberechtigter Weise über den größten Teil der materiellen Macht.
    Seien es Politiker, Staatsmänner u. Staatsfrauen oder die Mächtigen der Wirtschaft. Sie scheinen fest entschlossen, schrittweise einen dritten Weltkrieg mit Millionen von Toten und weiteren verheerenden Folgen zu führen.
    Ein Krieg, der schon 2001 begann und ettapenweise fortgeführt wird. Afghanistan, Irak, Libanon, Palästina, Pakistan, Jemen, Sudan und nun Iran.
    Was für ein Zufall, dass alle Teilkriege vom Westen, also von den „freiheitlich demokratischen“ Staaten und ihrem Vorposten in der islamischen Welt, nämlich von Israel, ausgehen. Wiederum rein zufällig wird Krieg gegen die islamischen Länder geführt! Sind wir schon bei der Inszinierung der „Clash of civilizations“?
    Oder befinden wir uns bereits mitten in den neuen, modernen Kreuzzügen? Dabei ist eins sicher: der erste Verlierer des dritten Weltkrieges ist die Demokratie, die dem blutigen Wahnsinn der Mächtigen geopfert wird.
    Wir dürfen unser eigenes Schicksal und das der gesamten Menschheit nicht den bösen Kriegstreibern überlassen!
    Aus diesem Grunde appelieren wir an alle Buergerinnen, sofern sie noch bei gesundem Menschenverstand sind und nicht von den Medien verzaubert wurden,
    an der diesjährigen Qudsdemonstrationen in Berlin teilzunehmen


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Hinterlasse einen Kommentar